東營市供熱管理處2022-2023采暖季第一批水煤漿采購項目
中標結(jié)果公告
一、項目編號:SDGP370500000202202000309;zjg202209121
二、項目名稱:東營市供熱管理處2022-2023采暖季第一批水煤漿采購項目
三、中標(成交)信息
A包水煤漿
供應(yīng)商名稱:泰安鑫泰物資有限公司
供應(yīng)商地址:山東省泰安市新泰市西張莊鎮(zhèn)環(huán)湖西路6號
中標金額(元):22375000元
B包水煤漿
供應(yīng)商名稱:泰安市旭日新能源有限公司
供應(yīng)商地址:山東省泰安市新泰市小協(xié)鎮(zhèn)小協(xié)社區(qū)居民委員會西
中標金額(元):22387500元
C包水煤漿
供應(yīng)商名稱:山東東東能源有限公司
供應(yīng)商地址:山東省泰安市新泰市翟鎮(zhèn)小港村西
中標金額(元):22400000元
四、主要標的信息
貨物類 |
標包A 名稱:水煤漿 品牌(如有):詳見附件 規(guī)格型號:詳見附件 數(shù)量:詳見附件 單價:詳見附件 標包B 名稱:水煤漿 品牌(如有):詳見附件 規(guī)格型號:詳見附件 數(shù)量:詳見附件 單價:詳見附件 標包C 名稱:水煤漿 品牌(如有):詳見附件 規(guī)格型號:詳見附件 數(shù)量:詳見附件 單價:詳見附件 |
五、評審專家名單:張慶彬、孟霞、張玉亮、劉樹云、吳璨璨、李曉亮、楊國棟。
六、代理服務(wù)收費標準及金額:服務(wù)費收費按差額定率累進法計算收?。?/span>
0-100萬元,按照投標報價的1.5%收取;
100-500萬元,按照投標報價的1.1%收取;
500-1000萬元,按照投標報價的0.8%收取;
1000-5000萬元,按照投標報價的0.5%收取。
A包:160875元;B包:160937元;C包:161000 元。
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、評審結(jié)果
標包A:泰安鑫泰物資有限公司(94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43)、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司(90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83)、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司(84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07)、泰安市旭日新能源有限公司(94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09)、淄博泰燁水煤漿有限公司(89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83)、東營市華新燃料有限公司(89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93)、泰安新海水煤漿有限公司(91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63)、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司(91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17)、東營市偉元昌新能源有限公司(89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88)、山東恒坤煤焦有限公司(76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2)、山東東東能源有限公司(91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36) 標包B:泰安市旭日新能源有限公司(94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09)、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司(90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83)、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司(84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07)、淄博泰燁水煤漿有限公司(89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83)、東營市華新燃料有限公司(89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93)、泰安新海水煤漿有限公司(91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63)、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司(91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17)、東營市偉元昌新能源有限公司(89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88)、山東恒坤煤焦有限公司(76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2)、山東東東能源有限公司(91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36)、泰安鑫泰物資有限公司(94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43) 標包C:山東東東能源有限公司(91.36、93.56、94.16、94.76、94.86、95.16、95.36)、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司(90.13、90.23、92.13、92.13、93.13、93.13、93.83)、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司(84.67、84.87、85.17、86.17、87.17、87.47、89.07)、泰安市旭日新能源有限公司(94.89、94.99、95.39、95.59、95.89、95.89、97.09)、淄博泰燁水煤漿有限公司(89.93、91.93、93.43、93.43、94.73、95.93、96.83)、東營市華新燃料有限公司(89.43、91.73、92.53、92.93、93.93、94.43、94.93)、泰安新海水煤漿有限公司(91.13、91.63、91.63、92.93、93.23、93.33、93.63)、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司(91.17、91.17、92.77、93.17、93.27、93.47、94.17)、東營市偉元昌新能源有限公司(89.88、92.88、92.88、93.38、93.88、93.88、94.88)、山東恒坤煤焦有限公司(76.5、82.0、82.0、82.1、82.5、84.0、84.2)、泰安鑫泰物資有限公司(94.93、95.53、95.93、96.23、97.13、97.43、97.43)
九、未中標(成交)供應(yīng)商的未中標(成交)原因:
1、東營市偉元昌新能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
2、東營市偉元昌新能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
3、東營市偉元昌新能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
4、山東東東能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
5、山東東東能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
6、泰安鑫泰物資有限公司:評審得分較低(其他情形A包中標人)
7、泰安鑫泰物資有限公司:評審得分較低(其他情形A包中標人)
8、淄博泰燁水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
9、淄博泰燁水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
10、淄博泰燁水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
11、山東恒坤煤焦有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
12、山東恒坤煤焦有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
13、山東恒坤煤焦有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
14、東營市華新燃料有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
15、東營市華新燃料有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
16、東營市華新燃料有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
17、泰安市旭日新能源有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
18、泰安市旭日新能源有限公司:評審得分較低(其他情形B包中標人)
19、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
20、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
21、新泰市昊陽工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
22、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
23、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
24、山東華發(fā)工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
25、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
26、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
27、新泰市隆昌工貿(mào)有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
28、泰安新海水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
29、泰安新海水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
30、泰安新海水煤漿有限公司:評審得分較低(因設(shè)備性能(技術(shù)參數(shù))存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢,導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低)
十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名稱:東營市供熱管理處
地址:東營市膠州路53號
聯(lián)系方式:0546-8333423
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱:山東魯正工程咨詢有限公司
地址:光谷未來城57號樓
聯(lián)系方式:18766729801
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:劉女士
電話:18766729801
十一、附件
1. 采購文件
2.分項報價
3.勞務(wù)報酬支付表
4. 中小企業(yè)聲明函
5. 業(yè)績